SC zurück

Zu den lächerlicheren Artikeln, die in South Carolinas jährlichem Umsatzsteuer-„Urlaub“ zum Schulanfang gehören, gehören Skibekleidung, Hochzeitskleider, Badeanzüge und Smokings.

Vielleicht haben Sie es satt, unsere alljährliche Schimpftirade über die Brautkleider für den Schulanfang zu hören? Nun ja, Sie sind davon wahrscheinlich nicht so müde wie wir von South Carolinas alljährlichem Steuertrick für den Schulanfang, der auch ohne die albernen Beispiele, mit denen Staatsbeamte hausieren gehen, angefangen bei den steuerfreien Hochzeitskleidern, schon schlimm genug wäre . Genau das, was jeder Drittklässler braucht.

Sogar einige der staatlich empfohlenen Anschaffungen, die Grund-, Oberstufen- oder College-Studenten tatsächlich nützlich finden könnten, haben wenig oder gar nichts mit der Schule zu tun. Denken Sie wieder an Hochzeitskleider und Schleier. Zusammen mit formellen Nicht-Hochzeitskleidern, Smokings, Windeln und Kostümen. Und diese bizarren Kombinationen sind wunderbar zum Spott geeignet: Jagd- und Skibekleidung sind ausgenommen, Sportausrüstung jedoch nicht; Geldbörsen und Handtaschen sind ausgenommen, Geldbörsen und Brieftaschen jedoch nicht; Duschvorhänge und -einlagen sind ausgenommen, Duschvorhanghaken und -ringe jedoch nicht. Schuhe fast jeder erdenklichen Art sind ausgenommen, Schnürsenkel jedoch nicht.

Natürlich schreibt das Landesrecht technisch gesehen keine Veranstaltung zum Schulbeginn vor. Genau das hat der damalige Gouverneur getan. Jim Hodges nannte es im Jahr 2000, als er die Idee aufgriff, Eltern das Gefühl zu geben, dass er ihnen etwas Wertvolles gibt – Sie wissen schon, statt eines intelligenteren Steuersystems, das unser Bedürfnis nach „Urlaub“ von dem reduzieren würde, was einige davon werden würden höchste Umsatzsteuer im Land.

Es ist auch das klare Thema der Veranstaltung, das im Marketing des SC Revenue Department nicht zu übersehen ist – Marketing! – und im koordinierten Marketing von Einzelhändlern, die gerne staatlich geförderte Ersparnisse, seien sie noch so klein, anerkennen und von der Begeisterung profitieren, die unsere Staatsangestellten für sie erzeugen.

Die Anti-Tax Tax Foundation, die diese Umsatzsteuerbefreiungen wie wir lächerlich findet, stellt fest, dass sie „das Wirtschaftswachstum nicht fördern oder die Verbraucherkäufe nicht wesentlich steigern (sondern) … einfach den Zeitpunkt der Einkäufe verschieben“, „die Konzentration der Ausgaben fördern“. ein begrenztes Zeitfenster in einer Zeit, in der die Lieferketten bereits angespannt sind“ und „beinhaltet, dass Politiker Produkte und Branchen auswählen, die sie mit Ausnahmen begünstigen, willkürlich zwischen Produkten und im Zeitverlauf diskriminieren und Verbraucherentscheidungen verzerren.“

Alles in allem bedeutet der „Feiertag“, der am Freitag beginnt, ein tolles Angebot – für Einzelhändler. Und Politiker, die möglicherweise Kredit einfordern können, ohne etwas Nützliches zu tun. Für den Rest von uns? Nun, das ist weniger klar. Ja, Käufer mit klarem Kopf können Geld sparen, wenn sie ihre Umsatzsteuerbefreiungen – die in unserem Bundesstaat bis zu 9 % betragen können – zusätzlich zu umfangreichen Verkaufsförderungsmaßnahmen in Anspruch nehmen. Wenn sie am Feiertagswochenende welche finden können. Sie können auch Geld sparen, wie David Slade von The Post and Courier betont, wenn sie bereits einen teuren Artikel kaufen müssen, für den selten oder nie große Rabatte gewährt werden – wie das Hochzeitskleid oder ein neuer Computer.

Zumindest basierend auf der damaligen Debatte war es nicht die Absicht des Gesetzgebers, bei der Verabschiedung des Gesetzes eine vom Steuerzahler finanzierte Erleichterung für High-End-Produkte zu gewähren, die nichts mit der Schule zu tun haben. Abgesehen von der ganzen Unterstützung der Eltern bestand die Absicht darin, die Kosten für die tatsächlichen Schulanfangsmaterialien geringfügig zu senken.

Das Problem – abgesehen von der Tatsache, dass die Veranstaltung ursprünglich ins Leben gerufen wurde und immer noch existiert – besteht darin, dass der Gesetzgeber das Gesetz nie angepasst hat, als die Probleme offensichtlich wurden. Oder weil sie die weniger verantwortungslose Art und Weise sahen, wie andere Staaten damit umgingen. Und das Finanzministerium hat diese lächerlichen Einkaufslisten nie korrigiert – bei denen es sich nicht um vollständige Listen dessen handelt, was an diesem Wochenende steuerfrei ist, sondern vielmehr um die Punkte, die die Bürokraten hervorheben wollten. Nochmals: Brautkleider und Schleier. Und Jagd- und Skibekleidung.

In der Ausnahmeliste des Ministeriums heißt es, dass Kugelschreiber, Bleistifte, Malutensilien, Ohrhörer und andere „Schulmaterialien“ nur dann von der Ausnahme ausgenommen sind, wenn sie in der Schule verwendet werden. Darin heißt es, dass Computer nicht ausgenommen sind, wenn sie „geschäftlich“ genutzt werden. Aber niemand ist verpflichtet, dies zu überprüfen, und mit Ausnahme eines Unternehmens, das versucht, Dutzende neuer Computer zu kaufen und dabei die Umsatzsteuer zu senken, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es eine Durchsetzung gibt.

Für den Gesetzgeber wäre es ein Leichtes, das Gesetz entsprechend seinem ursprünglichen Versprechen und seiner ursprünglichen Absicht zu ändern, angefangen bei der Kleidung. Von den 15 Staaten, die steuerfreie Wochenenden für Kleidung anbieten, ist South Carolina der einzige, der jedes gekaufte Kleidungsstück unabhängig vom Preis von der Steuer befreit. Bei fast allen anderen liegt die Obergrenze für steuerbefreite Artikel bei angemessenen 100 US-Dollar oder weniger, was unserer Meinung nach viel ist, um für ein einziges Kleidungsstück für die Schule auszugeben. Die Tatsache, dass unsere Gesetzgeber keine ähnliche Obergrenze eingeführt haben, ist ein Beweis dafür, dass dieses Gesetz nichts mit den Eltern, sondern ausschließlich mit den Einzelhändlern zu tun hat, die großzügige Wahlkampfspenden leisten.

Klicken Sie hier für weitere Meinungsinhalte von The Post and Courier.

Email -->

Melden Sie sich an!

Die Nachricht, dass die Polizei von Summerville eine Mutter festnahm, deren dreijähriger Sohn sich erschoss, und eine Großmutter, deren zweijähriger Enkel nur wenige Tage später davonlief und in einem Rückhaltebecken ertrank, war eine ernüchternde Erinnerung daran, wie wichtig Vorsichtsmaßnahmen waren und strikte Aufmerksamkeit sind, wenn wir… WeiterlesenEditorial: Es ist besser, sinnlose Tragödien zu verhindern, als sie zu bestrafen. Hier ist ein Anfang.

Niemand hätte von der Anordnung des pensionierten SC-Oberrichters Jean Toal überrascht sein sollen, die die Sheriffin von Charleston County, Kristin Graziano, aufforderte, Telefon- und Videoaufzeichnungen der Frau zu veröffentlichen, die angeblich die Braut von Folly Beach, Samantha Miller, in ihrer Hochzeitsnacht getötet hat. Mehr lesenEditorial: Die Anordnung von Komoroski erinnert die Regierung daran, dass die Einhaltung des FOI-Gesetzes nicht optional ist

Es ist bedauerlich… WeiterlesenLeitartikel: Streit um das Republic Tract in Mount Pleasant beilegen. Es ist das Beste für beide Seiten.

Kandidaten r… WeiterlesenLeitartikel: Wenn weniger Kandidaten vorhanden sind, haben die Wähler tatsächlich eine klarere Wahl